大家好，下面小编给大家分享一下。很多人还不知道双一流和985211谁差的更厉害。下面详细解释一下。现在让我们来看看！
1、985、211侧重于对大学的评价，“双一流”侧重于对学科的评价。无论是“985工程”的39所高校(包括国防科技大学)，还是“211工程”的100多所高校，都是基于学校综合实力的整体评价。虽然之前有国家重点一级学科和二级学科的评估，但社会对一所大学的整体认知仍然是只看“牌子”不看学科，影响不大。而“一流大学建设大学”和“一流学科建设大学”则有一个“一流学科建设大学”(137所)的榜单，然后在此基础上选出“一流大学建设大学”(42所)。也就是说，先看一所大学是否有多个强势学科(专业)，再主要根据学科综合实力来评价一所大学的实力。
2.985是211的“升级版”(211包括985)，而“双一流”没有交叉。如果211是重点班，985就是重点班里的重点班。“985工程”高校由教育部或其他中央部委直接管理，也称部属高校；除985外，“211工程”高校多为省部共建高校，地方属性更强。但是985大学都是211大学。“双一流”是两个平行的评价体系。“一流大学建设大学”以一流学科为基础，着眼于大学的整体建设和重点建设，全面提升人才培养水平和创新能力。共有42所高校，在原有39所985高校的基础上新增3所。“大学一流学科建设”以优势学科建设为重点，促进特色发展，共有95所大学。除了之前的大部分“非985”211高校，新增了26所特色明显的高校，其中有6所艺术体育类高校:中国音乐学院、中央美术学院、中央戏剧学院、上海体育学院、上海音乐学院、中国美术学院。
3、985、211是固化标签，而“双一流”则是有进有出。“95”、“211”高校名单确定至今已近20年。这两个项目对中国高等教育的发展起到了巨大的推动作用。但是，缺陷是有目共睹的。很多非985/211高校发展迅速，却受制于“非重点”“非部属”的标签，办学实力不被社会认可。很多地方和高校对此不满。“双一流”是一个动态的建设过程，选择和确定不是一劳永逸的。教育部明确提出“双一流”建设要以学科为基础，对建设过程进行动态监控。根据评估结果，对执行不力、进展缓慢、缺乏实效的予以警告，减少支持。对建设过程中出现重大问题、不再具备建设条件、经警示整改仍未改善的高校和学科，及时调整建设范围。建设期结束时，根据最终评估结果，重新确定下一轮建设的范围。会有进有出，身份会被打破，不会采用终身制。
以上解释了双一流和985211的区别。这篇文章已经分享到这里了，希望对大家有所帮助。如果信息有误，请联系边肖进行更正。